Court ruling № 140977965, 26.10.2026, Khorol District Court of Poltava Oblast

Справа № 548/2469/26

Провадження №6/548/119/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2026 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", представник заявника - Кролевець Руслан Ігорович, за участі: стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Яніни Вікторівни, боржника ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

07.10.2026 з використанням системи "Електронний суд" від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" надійшла до Хорольського районного суду Полтавської області заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритому на підставі виконавчого напису № 53727, вчиненого приватним нотаріусом Головкіною Я. В. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс".

Ухвалою судді Старокожка В.П. від 13.10.2026 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників.

В судове засідання сторони не з"явилися, хоча вчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Судом встановлено, що прийнято до розгляду неналежним чином оформлену заяву про заміну сторони виконавчого провадження,- яка підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення її недоліків, виходячи з наступних підстав.

В порушення п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України заявник не зазначив найменування належного приватного виконавця, його адресу, ідентифікаційний код, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету оскільки в заяві про заміну сторони виконавчого провадження вказав заінтересованою особою приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області - Лавріненко Яніну Вікторівну, а з додатків до заяви слідує, що виконавче провадження знаходиться в провадженні приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області - Райди Олександра Сергійовича, тому ОСОБА_2 не може бути заінтересованою особою у цій судовій справі.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладені вище обставини, приходжу до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наданням заявнику п'ятиденного строку, для усунення недоліків заяви шляхом:

Надання суду заяви із зазначенням у ній: належної заінтересованої особи, її адреси та ідентифікаційного коду, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету з доказами направлення/вручення заяви іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", представник заявника - Кролевець Руслан Ігорович, за участі: стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Яніни Вікторівни, боржника ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху та надати заявнику для усунення його недоліків строк п'ять днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

У разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу без розгляду.

Головуючий