Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/5752/26
Провадження № 3/346/1221/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2026 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , уродженця с. Василинівка Березовського району Одеської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , техніка взводу забезпечення, тимчасово виконуючого обов`язки командира взводу забезпечення військової частини НОМЕР_2 , за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , всупереч своїм функціональним обов`язкам командира взводу, будучи посадовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, допустив недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, а саме допустив внесення недостовірних відомостей до книги обліку роботи машин, витрати пального і масел, журналу виходу та повернення машин та шляховій документації відносно військових транспортних засобів марки «ЗІЛ-131», військовий номер НОМЕР_3 та марки «ЗІЛ-131», військовий номер НОМЕР_4 , що в свою чергу завищує показник використання пально-мастильних матеріалів вказаними автомобілями, створює реальний ризик приховування реальних витрат пально-мастильних матеріалів вказаними транспортними засобами та унеможливлює дослідити перевіркою реальні витрати вказаних автомобілів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:
- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЛВІ №368 від 27.10.2026 року;
- даними акту перевірки окремих питань служби пально-мастильних матеріалів у військовій частині НОМЕР_2 №1258/493/1443/ПС від 26.10.2026 року, згідно з яким під час перевірки встановлено, що у взводі матеріального забезпечення фактичні показники одометрів автомобілів марки «ЗІЛ-131», військовий номер НОМЕР_3 та марки «ЗІЛ-131», військовий номер НОМЕР_4 не відповідають обліковим даним книги обліку роботи машин, витрати пального та масел, журналу виходу та повернення машин та шляховій документації, а саме «ЗІЛ-131», військовий номер НОМЕР_3 , дорожній лист №3264 від 26.10.2026 року, пройдено 35 150 км (фактично показник одометра 34 816 км), різниця 334 км; «ЗІЛ-131», військовий номер НОМЕР_4 , дорожній лист №3263 від 26.10.2026 року, пройдено 36571 км (фактично показник одометра 35 307 км) різниця 1 264 км;
- даними копії книги обліку роботи машин, витрати пального і масел автомобільної служби (взводу забезпечення) військової частини НОМЕР_2 ;
- даними журналу виходу та повернення машин військової частини НОМЕР_2 відносно вищевказаних військових транспортних засобів;
- даними дорожній листів № 3263 та №3264 від 26.10.2026 року;
- даними витягу з наказу командира вищевказаної військової частини НОМЕР_2 від 08.10.2026 року №291, згідно з яким на ОСОБА_1 тимчасово покладено виконання обов`язків командира взводу забезпечення начальника станції.
Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-15 цього Кодексу, розглядаються протягом доби.
На підставі наведеного та, керуючись ст. ст.33, 40-1, 221, ч.2 ст.277, ст. ст.283, 284, 294, 308 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106..
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя:Яремин М. П.
The court decision No. 140977009, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.10.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 346/5752/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: