№ 14096489, 19.01.2011, Zakarpattia District Administrative Court

Cправа № 2а-3812/10/0770

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 09

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011 р.           14.50 год. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. при секретарі судового засідання Бішко А.Я., та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Мукачівської ОДПІ –представник не з’явився;

відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Стефанія»про стягнення 2518,71 грн. заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України 19 січня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 21 січня 2011 року.

Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Стефанія»про стягнення 2518,71 грн. заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з’явився проте подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. У своїй заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі. (а.с. 22)

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, внесеною до Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с. 6), а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стефанія»є юридичною особою (а.с. 6,7) та стоїть на обліку в Мукачівській ОДПІ як платник податків (а.с. 8), і відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" зобов'язане сплачувати належні суми податків, зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

За відповідачем рахується заборгованість по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки у розмірі 2518,71 грн. (а.с. 14-15)

Дана заборгованість виникла на підставі:

- рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 31.07.2008 р. №0005491540 (а.с. 11), прийнятого на підставі акту перевірки порядку використання торгового патенту від 31.07.2008 р. №315/15-40 в сумі 918,71 грн. (а.с. 12-13) В даному акті зафіксовано здійснення діяльності без одержання торгового патенту протягом 2 місяців 27 днів. Відповідно сума штрафної санкції складає 918,71 грн. (подвійний розмір вартості торгового патенту за період ведення діяльності з порушенням використання торгового патенту)

- рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 15.06.2010 р. №6201651540 (а.с. 16), прийнятого на підставі акту перевірки порядку використання торгового патенту від 15.06.2010 р. № 978/15-40 в сумі 1600 грн. (а.с.9,10) В даному акті зафіксовано здійснення діяльності без одержання торгового патенту протягом 5 місяців. Відповідно сума штрафної санкції складає 1600 грн. (подвійний розмір вартості торгового патенту за період ведення діяльності з порушенням використання торгового патенту)

Згідно ст.8 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»від 23.03.1996 р. № 98/96-ВР штрафи, передбачені цією статтею, підлягають сплаті порушником у п'ятиденний термін відповідно до законодавства.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»від 23.03.1996р. № 98/96-ВР суми штрафів, що стягуються державним податковим органом, підлягають перерахуванню до бюджету місцевого самоврядування (місцевого бюджету) за місцем плати за торговий патент.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На час розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена, і сума заборгованості становить 2518,71 грн. (а.с.5,14-15)

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Стефанія»про стягнення 2518,71 грн. заборгованості - задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Стефанія»(88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул.. Минайська, буд. 15, ідентифікаційний код 31315604) в дохід місцевого бюджету міста Мукачево суму заборгованості по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки у розмірі 2518,71 грн. (дві тисячі п’ятсот вісімнадцять гривень 71 копійка)

3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.

4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дору Ю.Ю.