Decision № 140964600, 26.10.2026, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 159/4107/26

Провадження № 2/159/2522/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Губара В.Є.,

з участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася у суд з позовною заявою до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області, у якій просить визначити їй додатковий строк, терміном два місяці, для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обгрунтування позовних вимог зазначає, що є дочкою ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , дід позивача. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки загальною площею 2,1314 га для розширення особистого підсобного господарства на території Скулинської сільської ради Ковельського району Волинської області. Заповіт від імені ОСОБА_2 не складався. Як спадкоємець за законом батько позивача ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 у спосіб передбачений п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 2,1314 га для розширення особистого підсобного господарства на території Скулинської сільської ради Ковельського району Волинської області. Позивач є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 першої черги. Її брат ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Причиною пропуску для прийняття спадщини є необізнаність щодо спадкового майна. Про наявність спадкового майна позивач дізналась під час телефонної розмови з працівниками сільської ради. Нотаріусом повідомлено позивача про пропуск шести місячого строку для подання заяви про прийняття спадщини. Просить позов задовольнити.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області в підготовче засідання не з`явився, подав через систему «Електронний суд» заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Як визначено ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом 16.10.2026 оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення, у зв`язку зі складністю справи його складення відкладено, проголошення судового рішення призначено на 13.00 годину 26.10.2026.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 .

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 07.11.1993 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, внаслідок чого позивач змінила прізвища з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , дід позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 28.12.2002 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126, 133, 135 СК України ОСОБА_2 , у якому батьком останнього зазначений ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_9 .

З довідки Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області вих;56 від 13.05.2026 вбачається, що відповідно до запису в погосподарській книзі №4 за 2001-2005, особовий рахунок № НОМЕР_4 в АДРЕСА_1 був зареєстрований та проживав ОСОБА_2 і був виписаний у зв`язку зі смертю. В даному житловому будинку була зареєстрована ОСОБА_10 , яка була виписана в зв`язку зі смертю. Померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, а також положень п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Батько позивача ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті його батька ОСОБА_2 у порядку п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України РСР шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме земельну ділянку загальною площею 2,1314 га для розширення особистого підсобного господарства на території Скулинської сільської ради Ковельського району волинської області.

На виконання ухвали суду приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Козоріз Н.С. надіслано інформаційні довідки зі Спадкового реєстру про заведені спадкові справи, зі змісту яких вбачається, що спадкова справа у зв"язку зі смертю ОСОБА_2 не заводилась.

Позивач звернувся для оформлення спадкових прав до нотаріуса, який повідомив про пропуск ним шестимісячного строку звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , у зв"язку з чим визначення додаткового строку для подачі такої заяви здійснюється у судовому порядку.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 брат позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, позивач є єдиним спадкоєицем першої черги після смерті батька ОСОБА_2 .

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини є необізнаність із наявністю спадкового майна, у зв`язку з чим позивач не подала у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини після смерті батька. Про наявність спадкового майна дізналася під час телефонної розмови з працівником сільської ради.

Згідно положень ст.1217 та ст.1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.20.08 року № 7 передбачено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України.

Отже, позивач є дочкою померлого ОСОБА_2 , відповідач позовні вимоги визнає повністю, зазначені причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини слід визнати поважними, так як суду надані позивачем докази, що підтвержують зазначені ним обставини.

З урахуванням встановлених обставин справи, які повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами та не заперечуються сторонами, встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин, у зв`язку з чим наявні підстави для задоволення позовних вимог та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України та на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Колодяжненська сільська рада Ковельського району Волинської області, код ЄДРПОУ 04333974, місце знаходження: вул.Лесі Українки, 20, с.Колодяжне, Ковельський район, Волинська область.

Повне рішення складене 26.10.2026.

Головуючий:В. Є. ГУБАР