Court ruling № 140964022, 27.10.2026, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.10.2026
Case No.
759/28602/26
Document №
140964022
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/1114/26

ун. № 759/28602/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Зайця Т.О., за участі секретаря судових засідань Демченко М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник - ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК «Позика» звернувся до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні. Заява мотивована тим, що на виконанні у приватного виконавця Дорошкевич В.Л. перебуває виконавче провадження № 66448513, відкрите на підставі виконавчого напису № 36991, вчиненого 22.05.2021приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 3209,06грн. Вказує, що 16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та заявником укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого заявнику відступлене право грошової вимоги до Боржника. Оскільки на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні, просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на ТОВ «ФК «Позика».

Представник заявника ТОВ «ФК «Позика» у судове засідання не з`явився, зазначивши у заяві, що просить розглядати заяву за їх відсутності.

ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», боржник та приватний виконавець виконавчого округу м. Києва у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 31.03.2020 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» і ОСОБА_1 укладено договір №143983067, за умовами якого боржнику були надані кошти на умовах фінансового кредиту в сумі 1000 грн. з терміном платежу 30.04.2020.

28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» і ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу №28/1118-01, за умовами якого, з урахуванням додаткових угод та реєстру прав вимоги від 08.07.2020 ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» відступило ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» право грошової вимоги до ОСОБА_1

05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» і ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до якого ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлене право вимоги до ОСОБА_1

10.08.2021 приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л. відкрито виконавче провадження № 66448513 на підставі виконавчого напису нотаріуса № 36991, вчиненого 22.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 3209,06гривень.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» і ТОВ «ФК «Позика» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до умов якого Заявнику відступлене право грошової вимоги до Боржника.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

В силу ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Судом встановлено, що ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» вибуло із правовідносин, внаслідок відступлення права вимоги за договором факторингу, а до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» перейшли відповідні права і обов`язки у даних правовідносинах, що є підставою для заміни сторони виконавчого провадження в силу ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 442 ЦПК України.

Враховуючи наведене, а також те, що виконавче провадження, в якому боржником є ОСОБА_1 , на даний час відкрите, виконавчий напис нотаріуса перебуває на виконанні у приватного виконавця, суд вважає, що є підстави для заміни стягувача у даному виконавчому провадженні, тому заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. ст. 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №66448513 з примусового виконання виконавчого напису №36991, виданого приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною 22.05.2021, з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 42254696) на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 140964022 ?

Документ № 140964022 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140964022 ?

Дата ухвалення - 27.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140964022 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140964022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140964022, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 140964022, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 140964022 refers to case No. 759/28602/26

This decision relates to case No. 759/28602/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140964021
Next document : 140964023