Court ruling № 140962861, 27.10.2026, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/18312/26

УХВАЛА

27 жовтня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Чекменьова Г.А. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України", Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» № ЦО-18744 від 14 серпня 2025 року про зміну ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) групи інвалідності з ІІ групи довічно на ІІІ групу з 01.01.2017 по 01.02.2018, та не встановлення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) групи інвалідності;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 15.09.2025 року № 968190193624 про перерахунок пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2017 по 01.02.2018 та з 01.10.2017 по 01.02.2018 як особі з інвалідністю ІІ групи та поновити ОСОБА_1 з 01.09.2025 нарахування та виплату пенсії по інвалідності ІІ групи.

Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду надійшов відзив державного некомерційного товариства "Інститут оцінювання функціонування", в якому заявлено клопотання про заміну сторони справи державну установу "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" (код ЄДРПОУ 03191673) на правонаступника - Державне некомерційне товариство "Інститут оцінювання функціонування" (код ЄДРПОУ 03191673).

В обґрунтування клопотання вказує, що відповідно до вимог Цивільного Кодексу України, Закону України "Про особливості регулювання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у перехідний період та об`єднань юридичних осіб", Закону України "Про управління об`єктами державної власності", Порядку перетворення державного підприємства в державне некомерційне товариство, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.09.2025 № 1102 та Наказу Міністерства охорони здоров`я від 31.03.2026 № 414 інститут реорганізований шляхом перетворення у державне некомерційне товариство "Інститут оцінювання функціонування".

Згідно з частиною 1 статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином суд вважає за необхідне замінити державну установу "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" на правонаступника - державне некомерційне товариство "Інститут оцінювання функціонування".

Керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача по справі №560/18312/26 державну установу "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" на правонаступника - державне некомерційне товариство "Інститут оцінювання функціонування".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Г.А. Чекменьов