Court ruling № 140959502, 27.10.2026, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast

справа № 398/5690/26

провадження № 2-а/399/18/2026

Ухвала

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

27 жовтня 2026 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Шуліки О.О.,

за участі секретаря Бобрик І.О.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Герасименко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Герасименка Віталія Миколайовича до Сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Онуфріївка) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи

Керуючись ст. ст. 7, 47, 48, 248, 256, 262, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Герасименка Віталія Миколайовича та начальника СПД №1 ВП №1 Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Олександр Пришиба про залучення в якості другого відповідача Головне управління Національної поліції в Кіровоградської області задовольнити.

Залучити Головне управління Національної поліції в Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 40108709, адреса:вул.. Віктора Чміленка, 41 м.Кропивницький) до участі в адміністративній справі за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Герасименка Віталія Миколайовича до Сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Онуфріївка) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи, в якості другого відповідача (відповідач-2).

Розгляд адміністративної справи почати спочатку та здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Встановити відповідачу-2 строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову), з урахуванням положень ч. 1 ст. 286 КАС України.

Відзив на позов повинен відповідати вимогам встановленим статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем-2 відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити відповідачу-2, що відзив на позовну заяву разом з доказами надсилається до суду і одночасно надсилається позивачу з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином, із зазначенням місцезнаходження оригіналів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Розгляд справи відкласти 26.11.2026 року о 9.30 год.

Повний текст буде виготовлено 27.10.2026 року.

Суддя О.О. Шуліка