Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"26" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2435/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателіт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателіт"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Сателіт".
Ухвалою суду від 29.09.2026 відкладено розгляд звіту ліквідатора.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду Харківської області від 29.09.2026 невірно вказано дату й час наступного судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та замість 19.11.2026 о 10:20 помилково зазначено 27.10.2026 о 14:40.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 232-235, 243 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 29.09.2026 у справі № 922/2435/13.
Вважати вірною в ухвалі Господарського суду Харківської області від 29.09.2026 у справі № 922/2435/13 дату та час наступного судового засідання з розгляду звіту ліквідатора - 19 листопада 2026 року о 10:20.
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 29.09.2026 у справі № 922/2435/13.
Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 140952302, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 922/2435/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: