Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
Н А К А З
про примусове виконання рішення
27.10.2026 Справа № 917/1649/26
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 28.09.2026, яке набрало законної сили 20.10.2026.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пайлот Дріллінґ Текнолоджиз» (вул. Шевченка, 29, кв. 72, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751, код ЄДРПОУ 36084719) на користь Акціонерного товариства «Укрнафта» (04053, місто Київ, провулок Несторівський, будинок 3-5, код ЄДРПОУ 00135390; Реквізити рахунку Позивача в банку: IBAN НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк» м. Київ, МФО 320478) суму штрафу в розмірі 300 000,00 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 3600,00 грн.
Стягувач: Акціонерне товариство «Укрнафта» (04053, місто Київ, провулок Несторівський, будинок 3-5, код ЄДРПОУ 00135390; Реквізити рахунку Позивача в банку: IBAN НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк» м. Київ, МФО 320478).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пайлот Дріллінґ Текнолоджиз» (вул. Шевченка, 29, кв. 72, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751, код ЄДРПОУ 36084719).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання по 20.10.2029.
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
The court decision No. 140952298, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 917/1649/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: