Court ruling № 140952286, 27.10.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"27" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3499/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши заяви (вх. № 26307/26 від 23.10.2026 року) Київської окружної прокуратури про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовомЗаступника керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області, 08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 21, в особі позивача Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради, 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, будинок 72доТовариства з обмеженою відповідальністю «ЕК «ЕНОЛЛ», 61001, Харківська обл., м. Харків, вул. Танкопія, буд. 31/3провизнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 835 420,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2026 року заступник керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК «ЕНОЛЛ» про визнання недійсними додаткових угод № 4 від 18.05.2021 року, № 5 від 17.08.2021 року, № 6 від 16.09.2021 року, № 7 від 18.10.2021 року № 9 від 10.11.2021 року, № 10 від 17.11.2021 року, № 11 від 25.11.2021 року, № 12 від 08.12.2021 року до договору № 28 про постачання електричної енергії споживачу від 24.02.2021 року та стягнення безпідставно збережених грошових коштів у сумі 835 420,38 грн.

Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою суду від 12.10.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 28 жовтня 2026 року о 11:15 год.

23.10.2026 року від Київської обласної прокуратури через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 26307/26 від 23.10.2026 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій останній, просить суд, надати можливість начальнику відділу представництва інтересів держави у бюджетній сфері управління представництва інтересів держави в суді Київської обласної прокуратури Івашину Олександру Євгеновичу та прокурору цього відділу Младаневич Зоріні Олексіївні участь у судовому засіданні 28.10.2026 року об 11:15 год., та у подальших судових засіданнях у справі № 922/3499/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Харківської області з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).

Розглянувши заяву (вх. № 26307/26 від 23.10.2026 року) Київської обласної прокуратури про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог частин 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, заява (вх. № 26307/26 від 23.10.2026 року) Київської обласної прокуратури в частині участі в усіх наступних судових засідань у справі № 922/3499/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, не підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може постановити ухвалу не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що ухвалою суду від 12.10.2026 року підготовче засідання призначено на 28 жовтня 2026 року о 11:15 год.

З метою вирішення заяви (вх. № 26307/26 від 23.10.2026 року) Київської обласної прокуратури про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції призначеного на 28.10.2026 року о(б) 11:15 год., суд зазначає наступне.

Частинами 4-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У зв`язку із чим, та з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, задля забезпечення принципу змагальності сторін, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за доцільне частково задовольнити заяву (вх. № 26307/26 від 23.10.2026 року) Київської обласної прокуратури, а саме в частині забезпечення проведення підготовчого засідання призначеного на 28.10.2026 року об 11:15 год. у справі в режимі відеоконференції, та підготовче засідання у даній справі призначене на 28.10.2026 року о(б) 11 годині 15 хвилин (за наявності технічної можливості), в режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Харківської області з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву (вх. № 26307/26 від 23.10.2026 року) Київської обласної прокуратури про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

1.1. Провести підготовче засідання що призначене на "28" жовтня 2026 року о(б) 11:15 год. за наявності технічної можливості, в режимі відеоконференції шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

1.2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

2. Попередити заявника про те, що відповідно до вимог частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України: - ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

3. Звернути увагу заявника , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

4. Суд звертає увагу заявника, що задля прийняття участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно:

- зареєструватися в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, розміщеній за посиланням vkz.court.gov.ua, та повідомити суду електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі;

- надати до суду докази у підтвердження повноважень особи, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

5. В іншій частині заяви (вх. № 26307/26 від 23.10.2026 року) Київської обласної прокуратури про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 27 жовтня 2026 року

СуддяЄмельянова О.О.