Court ruling № 140951188, 27.10.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

м. Київ

27.10.2026Справа № 910/11152/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., розглянувши

заяву Акціонерного товариства «Укрнафта»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/11152/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготех-Сервіс»

до Акціонерного товариства «Укрнафта»

про стягнення 9 569 465,92 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерготех-Сервіс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення 11 509 134,19 грн, з яких 5 455 432,69 грн пені, 2 462 177,25 грн інфляційних втрат, 1 111 284,52 грн 3% річних, а також 2 480 239,73 грн безпідставно набутих коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо своєчасної оплати товару за договором про закупівлю № 23/3223-МТР від 29.12.2023, а також безпідставною виплатою відповідачу коштів за банківською гарантією № 36875, виданою 13.12.2023 Акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2026 позовну заяву було залишено без руху, встановлено позивачу строк і спосіб усунення недоліків.

09.09.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої виявлені судом недоліки позовної заяви усунуто.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2026 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.10.2026, та серед іншого встановлено учасникам справи строки для подання ними відповідних заяв по суті справи.

30.09.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

06.10.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив.

16.10.2026 від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

16.10.2026 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 9 569 465,92 грн, з яких 3 048 502,28 грн пені, 2 888 274,25 грн інфляційних втрат, 1 152 449,66 грн 3% річних та 2 480 239,73 грн безпідставно набутих коштів.

У підготовче засідання 19.10.2026 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

У підготовчому засіданні 19.10.2026 суд, керуючись статтею 118 Господарського процесуального кодексу України, залишив без розгляду заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки її було подано поза межами встановленого законом строку, прийняв подані сторонами заяви по суті справи, а також заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та оголосив перерву до 29.10.2026.

26.10.2026 від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказану заяву суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Подана відповідачем заява вказаним вимогам не відповідає, оскільки не містить підстав її подання, а також відомостей, передбачених статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме виду відеоконференції, що він просить суд йому забезпечити: поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду.

Згідно частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням наведеного, встановивши, що заява відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне повернути вказану заяву без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Укрнафта» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Капцова