Court ruling № 140951145, 27.10.2026, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.10.2026
Case No.
910/3782/21
Document №
140951145
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

27.10.2026Справа № 910/3782/21Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши заяву Державної судової адміністрації про виправлення описки в наказі у справі

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1) ОСОБА_1 ;

2) ОСОБА_2 ;

3) ОСОБА_3 ;

4) ОСОБА_4 ;

5) ОСОБА_5

про стягнення 9 980 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 (відповідач-1), ОСОБА_2 (відповідач-2), ОСОБА_3 (відповідач-3), ОСОБА_4 (відповідач-4), ОСОБА_5 (відповідач-5) про стягнення шкоди у розмірі 9 980 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 20.10.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2024 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2024 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 10.04.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 у справі №910/3782/21 в задоволені позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 задоволено; рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 скасовано; прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 заподіяну АТ «АРТЕМ-БАНК» та його кредиторам шкоду в розмірі 9 980 000,00 грн. 00 коп. на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Стягнуто з ОСОБА_1 до Державного бюджету України 29 940 грн. 00 коп. судового збору за подання позову та 44 910 грн. 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнуто з ОСОБА_2 до Державного бюджету України 29 940 грн. 00 коп. судового збору за подання позову та 44 грн. 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнуто з ОСОБА_3 до Державного бюджету України 29 940 грн. 00 коп. судового збору за подання позову та 44 910 грн. 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнуто з ОСОБА_4 до Державного бюджету України 29 940 грн. 00 коп. судового збору за подання позову та 44 910 грн. 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнуто з ОСОБА_5 до Державного бюджету України 29 940 грн. 00 коп. судового збору за подання позову та 44 910 грн. 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Господарським судом міста Києва 21.09.2026 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду видано накази.

Заявником 26.10.2026 формовано у системі «Електронний суд» заяви про виправлення описок у наказах.

Згідно з частинами 1 та 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяви Державної судової адміністрації про виправлення описок у наказах призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяв Державної судової адміністрації про виправлення описок у наказах Господарського суду міста Києва від 21.09.2026 призначити на 10.11.26 о 09:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 140951145 ?

Документ № 140951145 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140951145 ?

Дата ухвалення - 27.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140951145 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140951145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140951145, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 140951145, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 140951145 refers to case No. 910/3782/21

This decision relates to case No. 910/3782/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140951144
Next document : 140951146