Court ruling № 140950316, 26.10.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26.10.2026м. ДніпроСправа № 904/6141/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Комунального закладу "Центр культурних послуг" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області (51700, Дніпропетровська область, Кам`янський район, місто Вільногірськ, вулиця Устенка Юрія, будинок 26; ідентифікаційний код 36634480)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Концентра агенція НІР" (03087, місто Київ, вулиця Лондонська, будинок 5-А; ідентифікаційний код 45946518)

про розірвання договору від 09.07.2026 №32/26 та повернення попередньої оплати у розмірі 155 000,00 грн

ВСТАНОВИЛА:

12.10.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" надійшла позовна Комунального закладу "Центр культурних послуг" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концентра агенція НІР" з вимогами:

- розірвати договір від 09.07.2026 № 32/26, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Концертна агенція НІР" та Комунальним закладом "Центр культурних послуг" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Концертна агенція НІР" на користь комунального закладу "Центр культурних послуг" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області грошові кошти в сумі 155 000,00 грн попередньої оплати за Договором від 09.07.2026 № 32/26.

Також просить стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 5 324,80 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2026 справу №904/6141/26 передано на розгляд судді Івановій Т.В.

19.10.2026 ухвалою господарського суду позовну заяву Комунального закладу "Центр культурних послуг" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концентра агенція НІР" про розірвання договору від 09.07.2026 №32/26 та повернення попередньої оплати у розмірі 155 000,00 грн - залишено без руху.

Встановлено Комунальному закладу "Центр культурних послуг" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області строк для усунення недоліків - 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати до суду:

- уточнену позовну заяву із зазначенням:

попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат;

реквізитів рахунку Комунального закладу "Центр культурних послуг" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області у банку, небанківському надавачі платіжних послуг;

- документ, що підтверджує наявність, зазначеного у позовній заяві рахунку Комунального закладу "Центр культурних послуг" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області в банку небанківському надавачі платіжних послуг.

21.10.2026 до господарського суду за допомогою системи Електронного суду від представника позивача надійшла заява (вх. суду №51444/26 від 21.10.2026) про усунення недоліків.

Розглянувши матеріали справи, позовну заяву з доданими до неї документами, заяву про усунення недоліків, господарський суд дійшов до наступного висновку.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Оскільки у даній справі ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то в силу частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України дана справа є малозначною та підлягає одноособовому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати учасникам справи:

Відповідачу:

- протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відповідно до вимог статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву, а його копію з додатками надіслати усім учасникам справи;

- у 5-тиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи, заперечення з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачу:

- у 5-тиденний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи, відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам справи:

- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 252 Господарського процесуального кодексу України строк подання заяв по суті справи обмежений. Процесуальні дії можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/.

Повідомити відповідача про обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі відповідно до вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

СуддяТ.В. Іванова