Court ruling № 140947801, 26.10.2026, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/8557/26

2-во/296/139/26

У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки у виконавчому листі

26 жовтня 2026 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шкиря В.М., розглянувши питання про виправлення описки у виконавчому листі виданому в цивільній справі №296/8557/26 за позовом представника позивача Акціонерного товариства «Ацент-Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2026 Корольовським районним судом міста Житомира ухвалено заочне рішення у справі № 296/8557/26 за позовом представника АТ «Акцент-Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд ухвалив: стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.06.2023 року яка станом на 16.07.2026 року становить 13249 (тринадцять тисяч двісті сорок девять) гривень 48 копійок та складається з: - заборгованості за кредитом в сумі 10370 (десять тисяч триста сімдесят) гривень 94 копійки; - заборгованості по відсоткам в сумі 2878 (дві тисячі вісімсот сімдесят вісім) гривень 54 копійки.

З метою примусового виконання вищевказаного рішення та на підставі заяви стягувача АТ «Акцент Банк» судом видано виконавчий лист у справі.

23.10.2026 представник ТА «А-Банк" Шкапенко О.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі, оскільки там некоректно вказано дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , як правильною датою її народження є ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 432 ЦПК України).

Необхідності проведення судового засідання не має.

Розгляд справи про виправлення описки в виконавчому листі, що був вданий у справі №296/8557/26 проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання та фіксування судового процесу, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву представника позивача АТ «А-Банку» Шкапенка О.В. та матеріали цивільної справи прийшов наступного.

28.08.2026 Корольовським районним судом міста Житомира ухвалено заочне рішення у справі № 296/8557/26 за позовом представника АТ «Акцент-Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд ухвалив: стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.06.2023 року яка станом на 16.07.2026 року становить 13249 (тринадцять тисяч двісті сорок девять) гривень 48 копійок та складається з: - заборгованості за кредитом в сумі 10370 (десять тисяч триста сімдесят) гривень 94 копійки; - заборгованості по відсоткам в сумі 2878 (дві тисячі вісімсот сімдесят вісім) гривень 54 копійки.

Відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить відповідь №3050086 від 20.07.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру. Аналогічні відомості вкахзані і в рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 28.08.2026 у справі №296/8557/26

Разом з цим, 21.10.2026 Корольовським районним судом м. Житомира було видано виконавчий лист у справі №296/8557/26 де вказано датою народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як правильною датою її народження є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Описка в виконавчому листі виданому Корольовським районним судом м. Житомира від 21.10.2026 в цивільній справі №296/8557/26, є явною, має суто технічний характер, не впливає на зміст прийнятого судом рішення, проте є суттєвою та може ускладнити виконання судового рішення, тому вона підлягає виправленню, про що постановляю ухвалу.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 21.10.2026 у цивільній справі № 296/8557/26 за позовом представника АТ «Акцент-Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати датою народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 замість помилково вказаної - 8.07.2004.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею проте, може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 26.10.2026

Суддя В. М. Шкиря