Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №303/6843/26
2-сз/303/93/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2026 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення суми сплаченого судового збору.
Заява мотивована тим, що ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.09.2026 року у цивільній справі №303/6843/26, провадження 2-о/303/235/26 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мукачівська міська рада про встановлення факту постійного проживання було повернуто заявнику. За подання вищезазначеної заяви заявником було сплачено судовий збір у розмірі 665,60 грн., який просить суд йому повернутиу.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи №303/6843/26, провадження 2-о/303/235/26, суд дійшов до наступного висновку.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.09.2026 року у цивільній справі №303/6843/26, провадження 2-о/303/235/26 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мукачівська міська рада про встановлення факту постійного проживання було повернуто заявнику.
При поданні вищезазначеної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 665,60 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №2.706247273.1 від 04.08.2026 року.
Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Беручи до уваги вищевикладене суд приходить до висновку, що заява про повернення суми сплаченого судового збору підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-260, 263 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , суму сплаченого судового збору у розмірі 665,60 гривень, які були сплачені відповідно до платіжної інструкції №2.706247273.1 від 04.08.2026 року, одержувач: ГУК у Зак.обл/Мукачівська тг/22030101, ЄДРПОУ 37975895, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача: UA908999980313141206000007383, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - *; 101; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Куцкір
The court decision No. 140945210, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 303/6843/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: