Court ruling № 140944310, 23.10.2026, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа №591/7730/15-ц

Провадження № 6/591/664/26

У Х В А Л А

23 жовтня 2026 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.

за участю секретаря судового засідання Сухонос Є. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал", Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ :

24 серпня 2026 року ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою, мотивуючи її тим, що на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № 51216089 з виконання виконавчого листа у справі № 591/7730/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором.

Зазначає, що право вимоги за кредитним договором було відступлено ПАТ «Альфа-Банк» ТОВ «Вердикт Капітал», яке в подальшому відступило його ТОВ «Кампсіс Лігал», а останнє ТОВ «Дебт Форс». У зв`язку із цим просить замінити стягувача ТОВ «Кампсіс Лігал» його правонаступником ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому листі у справі № 591/7730/15-ц.

Крім того, заявник зазначає, що 25 грудня 2019 року виконавче провадження було завершено, а оригінал виконавчого листа на адресу стягувача не надходив, у зв`язку із чим вважає його втраченим. Просить видати дублікат зазначеного виконавчого листа.

Особи, які беруть участь у розгляді заяви у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Враховуючи положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання.

У зв`язку із неявкою учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 14 січня 2016 року у справі №591/7730/15-ц позов ПАТ «Альфа-банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 91944,75 грн та судовий збір в сумі 1379,17 грн (а.с.55-56 т. 1).

На виконання вказаного рішення суду були видані виконавчі листи (а.с. 66-67 т.1).

24.09.2021 ухвалою Зарічного районного суду м. Суми замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749) при примусовому виконанні рішення суду у справі №591/7730/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500388647 (а.с. 143-144 т. 1).

02.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Лігал» було укладено Договір № 02-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Лігал», а ТОВ «Кампсіс Лігал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500388647 (а.с. 88 зв. 99 т.3).

12.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Лігал» та ТОВ «Дебт форс» було укладено Договір № 12-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Лігал» відступило ТОВ «Дебт форс», а ТОВ «Дебт форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500388647 (а.с. 99 зв. 106 т. 3).

Згідно з інформацією з автоматизованої системи виконавчого провадження виконавче провадження № 51216089, відкрите 24.05.2016, станом на 04.06.2026 статус виконавчого провадження: завершено (а.с. 85 т. 3).

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на встановлені обставини та підтверджений перехід права вимоги суд вважає за необхідне замінити стягувача ТОВ «Кампсіс Лігал» його правонаступником ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому листі у справі № 591/7730/15-ц.

Щодо вимоги про видачу дублікату виконавчого лист зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Верховний Суд у постанові від 19 квітня 2021 року у справі № 2-1316/285/11 дійшов висновку, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. У той же час, обов`язковою умовою видачу дубліката виконавчого листа є звернення із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Необхідними умовами для видачі судом дубліката виконавчого листа є, по-перше, його втрата, а по-друге, звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання (або поновлення цього строку судом).

Із матеріалів справи вбачається, що виконавчі листи було направлено стягувачу 21 березня 2016 року та отримано ним 29 березня 2016 року (а. с. 6667, т. 1).

Відповідно до інформації з автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 12 серпня 2026 року виконавче провадження завершено, а згідно з постановою державного виконавця від 25 грудня 2019 року виконавчий лист повернуто стягувачу (а. с. 8586, т. 3).

Згідно з актом перевірки матеріалів кредитної справи від 12 серпня 2026 року встановлено факт втрати (відсутності) оригіналів виконавчих листів у справі № 591/7730/15-ц, виданих на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 14 січня 2016 року (а. с. 87, т. 3).

Відповідно до ч.5 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Відповідно до п. 10.2 Розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану».

Згідно з ч.5 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» строк пред`явлення виконавчого листа до виконання перервано та розпочався - 25 грудня 2019 року, а тому не є пропущеним (а.с.86 т. 3).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 442, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» (код ЄДРПОУ 43495721, місцезнаходження: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 3, оф. 6) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608, місцезнаходження: 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, прим. 369, офіс 1) у справі № 591/7730/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Видати дублікат виконавчого листа №591/7730/15-ц від 03.02.2016.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23.10.2026.

Суддя О.О. Ніколаєнко