Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/2692/26
№ 2/688/1948/26
Ухвала
про поновлення провадження у справі
26 жовтня 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Березюка О.Г., вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Михайлов Ігор Сергійович, до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Судилківської сільської ради, про визнання заповіту недійсним,
встановив:
У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Михайлов І.С., до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Судилківської сільської ради, про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою суду від 27 липня 2026 року у справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України». Провадження на час проведення експертизи зупинено.
23 жовтня 2026 року на адресу суду надійшов лист начальника Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» про надання експертам оригіналів медичних карт стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_3 (особливо за 2004-2006 роки) з Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище (в теперішній час «ХОЗЗНПД» ХОР), а також уточнити дату смерті ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що провадження у справі належить поновити.
Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Михайлов Ігор Сергійович, до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Судилківської сільської ради, про визнання заповіту недійсним та призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 27 жовтня 2026 року у приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області по вул. Героїв Небесної Сотні, 30, в м. Шепетівка Хмельницької області.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 140944199, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 688/2692/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: