Єдиний державний реєстр судових рішень 20.10.2026 Справа № 756/17793/26
Номер справи 756/17793/26
Номер провадження 6/756/1266/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до свого провадження
20 жовтня 2026 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс», стягувач Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,
УСТАНОВИЛА:
Заявник ТОВ «Діджи фінанс» звернулося до суду зі заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача з виконання виконавчих документів у справі № 2-5478/11 з АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника ТОВ «Діджи фінанс».
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 жовтня 2026 року заяву передано на розгляд судді Шролик І.С.
Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс», стягувач Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, до свого провадження.
Призначити розгляд заяви на 13 листопада 2026 року о 14:30 год. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 21.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.
Суддя І.С. Шролик
The court decision No. 140940828, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 756/17793/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: