Court ruling № 140937142, 04.05.2026, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 392/2453/25

Провадження № 2/392/653/26

УХВАЛА

04 травня 2026 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Назаренка К.П., розглянувши у письмовому провадженні матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

У С Т А Н О В И В:

03.12.2025 ухвалою суду відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

27.03.2026 від представника відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому просить визнати поважною причину пропуску строку на подання відзиву на позов та поновити його, посилаючись на те, що відповідач є діючим військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 та постійно фактично мешкає у м. Житомирі, а не за вказаною адресою за місцем реєстрації.

Суд дійшов наступних висновків.

Згідно довідки № 12439 від 06.03.2026, яка видана Військовою частиною НОМЕР_1 , старший сержант ОСОБА_1 проходить військову службу у даній військовій частині за контрактом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зазначена підстава зупинення провадження є безумовною і безальтернативною. З конструкції п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, можна зробити висновок, що перебування у ЗСУ є самостійною, безумовною і безальтернативною підставою зупинення провадження. Перебування у складі інших, утворених відповідно до закону, військових формувань, є підставою для зупинення провадження, якщо такі переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Оскільки відповідач перебуває у складі ЗСУ, що доведено відповідною довідкою, доданою до відзиву на позовну заяву, та іншими матеріалами справи, в силу імперативних норм ст.ст. 251 та 253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Як вказано Верховним Судом у постанові від 14.02.2025 у справі № 405/1261/2: «… виходячи з положень п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, апеляційний суд зробив висновок про необхідність зупинення апеляційного провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України… Виходячи з вищевказаного, суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку про обов`язок суду зупинити провадження у справі про розірвання шлюбу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК, оскільки відповідач перебуває у складі Збройних Сил України… Подібні висновки висловленні у постановах Верховного Суду від 29.02.2024 у справі № 149/9/23, 05.06.2024 у справі № 317/3364/21, 19.06.2024 у справі № 490/1923/23».

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 258, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати відповідача повідомити суд про припинення свого перебування у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя К. П. НАЗАРЕНКО