Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 392/2195/25
Провадження № 2/392/534/26
УХВАЛА
26 березня 2026 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Назаренка К.П., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
30.10.2025 ухвалою суду відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.
26.03.2026 відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі, яке обгрунтовано тим, що в даний час проходить військову службу, що підтверджується доданими до клопотання копіями довідки та військового квитка.
Суд дійшов наступних висновків.
Згідно довідки № 1815 від 17.07.2025, яка видана Військовою частиною НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 проходить військову службу у даній військовій частині.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зазначена підстава зупинення провадження є безумовною і безальтернативною. З конструкції п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, можна зробити висновок, що перебування у ЗСУ є самостійною, безумовною і безальтернативною підставою зупинення провадження. Перебування у складі інших, утворених відповідно до закону, військових формувань, є підставою для зупинення провадження, якщо такі переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Оскільки відповідач перебуває у складі ЗСУ, що доведено відповідними довідками, доданими до клопотання, та іншими матеріалами справи, в силу імперативних норм ст.ст. 251 та 253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Як вказано Верховним Судом у постанові від 14.02.2025 у справі № 405/1261/2: «… виходячи з положень п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, апеляційний суд зробив висновок про необхідність зупинення апеляційного провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України… Виходячи з вищевказаного, суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку про обов`язок суду зупинити провадження у справі про розірвання шлюбу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК, оскільки відповідач перебуває у складі Збройних Сил України… Подібні висновки висловленні у постановах Верховного Суду від 29.02.2024 у справі № 149/9/23, 05.06.2024 у справі № 317/3364/21, 19.06.2024 у справі № 490/1923/23».
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.
Керуючись ст.ст. 251, 253, 258, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Зобов`язати відповідача повідомити суд про припинення свого перебування у складі Збройних Сил України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя К. П. НАЗАРЕНКО
The court decision No. 140937130, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 392/2195/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: