Court ruling № 140936733, 26.10.2026, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/4029/26

381/5417/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Анапріюк С.П.,

за участю секретаря Куліковських А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

Фастівський міськрайонний суд Київської області від 09 вересня 2026 року відкрив провадження у справі, призначив її до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначив справу до підготовчого судового засідання на 07.10.2026.

07.10.2026 у зв`язку з відсутністю відосостей щодо повідомлення відповідача про місце, день та час розгляду справи суд відклав розгляд справи на 26.10.2026.

Позивач у судовому засіданні відводи складу суду не заявила, підтримала вимоги позову, зазначила, що позивач повідомив суду відомі їй обставини щодо предмету спору, заяв, клопотань не має, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні відводи складу суду не заявила, підтримала вимоги позову, зазначила, що позивач повідомив суду відомі їй обставини щодо предмету спору, заяв, клопотань не має, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач у судовому засіданні відводи складу суду не заявила, визнала вимоги позову повністю, зазначила, що повідомила суду відомі їй обставини щодо предмету спору, заяв, клопотань не має, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Дожатково пояснилша, що дійсно батьком позивача є ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У дитинстві позивача всі звали ОСОБА_5 , а вже у школі вона чомусь стала Галкою. Чому так сталось вона не знає, але так дійсно було.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд створив учасникам справи належні умови для ознайомлення з рухом справи шляхом надсилання процесуальних документів та копій позовної заяви з доданими до неї документами, а також надав строк для подачі відзиву, заперечень, пояснень.

Крім того, кожен з учасників справи має право безпосередньо знайомитися з матеріалами справи, зокрема з аргументами іншої сторони, та реагувати на ці аргументи відповідно до вимог ЦПК України.

Суд з`ясував обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавала, у зв`язку з чим суд вважає за можливе вирішити питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

Враховуючи викладене суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому наявні правові підстави для закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 листопада 2026 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, буд. 25, каб. 2).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сніжана АНАПРІЮК