Court ruling № 140935339, 20.10.2026, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 351/884/26

Номер провадження №2/351/1108/26

У Х В А Л А

20 жовтня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

секретар - Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині заяву представника відповідача Борзова Ярослава Едуардовича про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву в цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа № 351/884/26 за позовом ТзОВ "Укр Кредит Фінас" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 15.06.2026 року відкрито провадження у справі та ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача подав заяву про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно із ч.ч. 2, 3, 6 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи чи з ініціативи суду.

Слід зазначити, що даний позов з додатками до нього наданий через систему Електронний суд де є зареєстрованим представник відповідача.

Однак, з метою не допущення порушення процесуальних прав учасників справи та принципу змагальності сторін, вважаю за можливе продовжити відповідачу строк для складання відзиву на позовну заяву строком на п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 178, 258, 260 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

Надати представнику відповідача Борзову Ярославу Едуардовичу процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву Товариства з Обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, строком на п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ