Court ruling № 140935307, 26.10.2026, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа №346/4317/25

Провадження № 2/348/2462/26

26 жовтня 2026 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийської міської ради про прийняття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючого документ,

встановив:

на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.08.2026 в Надвірнянський районний суд передано справу за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради про прийняття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

02.10.2026 суд прийняв справу до свого провадження, призначив підготовче засідання, надав позивачу 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 605,60 гривень.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, представник позивача подав заяву про розгляд справи без участі позивача та представника, долучив квитанцію про оплату судового збору.

Представник відповідача на підготовче засідання не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з"ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони не виявили бажання примиритися чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суду не подано заяву щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти неї.

Відзиву не подано.

Сторони не подавали суду клопотань щодо вирішення інших питань з підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийської міської ради про прийняття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючого документ, призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11.00 25.11.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Матолич В.В.