Court ruling № 140930259, 26.10.2026, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/7643/26

2/680/733/26

УХВАЛА

"26" жовтня 2026 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

У провадженні суду перебуває дана справа.

Представник позивача - Кононенко Є.О. в позовній заяві, серед іншого, клопотав про витребування доказів, а саме із АТ «Універсал Банк» належним чином засвідчену виписку (розгорнутий рух коштів) по картці № НОМЕР_1 із відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 29819-05/2026 від 13.05.2026.

Клопотання мотивував тим, що вказана інформація необхідна для підтвердження перерахування відповідачу кредитних коштів. Позивач отримати вказану інформацію не має можливості, оскільки така інформація відноситься до банківської таємниці.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. У позовній заяві просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Згідно положень статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльністю» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Згідно положень статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на предмет спору, доводи представника позивача щодо необхідності встановлення належності відповідачу банківської карти та перерахування на неї кредитних коштів за договором, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальший розгляд справи, в порядку п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 223,260 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання представника позивача - Кононенка Є.О. про витребування доказів.

Витребувати із АТ «Універсал Банк» (місцезнаходження: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19, ЄДРПОУ: 21133352) виписку (розгорнутий рух коштів) за 13 травня 2026 року по картці № НОМЕР_1 , належній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , із відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 29819-05/2026 від 13.05.2026.

Вказану інформацію необхідно надати в строк до 10 листопада 2026 року.

Відкласти розгляд справи на 10 год 00 хв 12 листопада 2026 року.

У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали направити до виконання АТ «Універсал Банк».

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олійник