Decision № 14092949, 02.02.2011, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
02.02.2011
Case No.
2-85
Document №
14092949
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-85

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2011 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді Акостакіоає. О. Т.

секретар Якобан І.В.

з участю представника позивача Піскозуб А.З.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Герцаївського районного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Банк « Демарк »до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору та штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Банк « Демарк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору та штрафних санкцій, посилаючись на те, що 02 квітня 2008 року між ВАТ «Банк « Демарк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений кредитний договір на отримання грошових коштів на суму 8 000 грн. строком до 01 квітня 2010 року та з виплатою 24 відсотків річних. Згідно умов кредитного договору відповідач повинен був сплачувати щомісячно мінімальний платіж та відсотки за користування кредитом,щомісячну комісію згідно з графіком погашення кредиту .

Але всупереч умов договору, відповідач прострочив термін сплати мінімального необхідного платежу у звязку з чим позивачем було нарахована заборгованість по тілу кредиту, відсотків, щомісячну комісію, пеню та штраф , відповідно до доданих розрахунків на загальну суму 11806грн.74 коп.Відповідач був неодноразово попереджений листами про необхідність погашення заборгованості та інших платежів, але в добровільному порядку він борг не погасив, тому просить суд стягнути з відповідача суми заборгованості, штрафні санкції, та понесені судові витрати .

Представник позивача в попереднє судове засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити . Не заперечував розглянути справу в відсутності відповідача та винести заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не зявилась , але від неї надійшла заява, що позов визнає повністю та просить винести рішення у її відсутність.

При таких обставинах суд згідно ст. 224 ЦПК України вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження при розгляді справи. Визнання позову не суперечить закону, не порушує права чи інтереси інших осіб, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім цього у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати.

На підставі наведеного, ст. ст.ст. 526, 611, 612, 624,651, 653, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11,60, 88, 130,174, 209, 212, 214, 215, 224-229 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк « Демарк» за договором кредиту № 47-070 від 02 квітня 2008 року кредитний борг в розмірі 11806 ( одинадцять тисяч вісімсот шість) грн. 74 коп., з них : 5943,15 грн. кредитна заборгованість по тілу кредиту , 2337,68 грн. - відсотки за користування кредитом,920 грн. заборгованість по щомісячної комісії, 1700грн. штраф за несвоєчасну сплату відсотків, 369,40 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 536,51грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту, також стягнути понесені судові витрати 118 (сто вісімнадцять ) грн.06 коп. судового збору та 120(сто двадцять) грн. витрати з ІТЗ. перерахувавши ці кошти на його к/р32002153701 в Управлінні НБУ МФО 353575 , код ідентифікаційний код 19357516.

Заочне рішення може бути переглянуте судом ,що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення ,заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 14092949 ?

Документ № 14092949 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14092949 ?

Дата ухвалення - 02.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14092949 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14092949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14092949, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 14092949, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 02.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 14092949 refers to case No. 2-85

This decision relates to case No. 2-85. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14092944
Next document : 14092970