Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 216/7356/26
провадження 2/216/4878/26
УХВАЛА
про витребування доказів
23 жовтня 2026 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді Чирського Г.М.,
за участю секретаря судового засідання Смолдирева М.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Кривого Рогу, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 11.09.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 23 жовтня 2026 року о 09 год. 15 хв. Крім того, відмовлено у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів, оскільки заявником не зазначено повного найменування банку-емітента платіжної картки, яка відкрита на ім`я відповідача.
13.10.2026 року представником позивача надіслано клопотання про витребування доказів, у якому сторона позивача просить суд витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» наступні докази: виписку про рух коштів за кредитним договором, укладеним між первинним кредитором та відповідачем за спірний період; інформацію щодо зміни умов кредитування та обслуговування кредитної картки № НОМЕР_1 , оформленої на Відповідача за кредитним договором, а також довідку щодо надання останньому кредитних карток із зазначенням строку їх дії за весь період дії договору.
Сторони у судове засідання не з`явилися. Відповідачка надіслала заяву, в якій просила проводити судове засідання, призначене на 23.10.2026 року о 9 год. 15 хв., та подальші засідання у справі № 216/7356/26 за її відсутності (без її участі) за наявними у справі матеріалами. Щодо клопотання позивача про витребування доказів, яке зареєстроване в системі 13.10.2026 року, - покладається на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, клопотання сторони позивача про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України).
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що витребовувана стороною інформація, самостійно, або в сукупності з іншими матеріалами справи має значення для правильного вирішення спору, може підтвердити наявність або відсутність обставин (фактів), якими обґрунтовує свої вимоги позивач, враховуючи неможливість сторони позивача самостійно отримати зазначену інформацію, виходячи з підстав та предмету позовних вимог, враховуючи те, що першочерговим завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (ст. 2 ЦПК України), з урахуванням особливостей даної цивільної справи, для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить висновку, що клопотання позивача про витребування доказів є підставними.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352) наступні докази:
- Виписку про рух коштів за кредитним договором № 1550914 від 09.02.2021 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА Україна» та ОСОБА_1 за спірний період;
- Інформацію щодо зміни умов кредитування та обслуговування кредитної картки № НОМЕР_1 , оформленої на ОСОБА_1 за кредитним договором, а також довідку щодо надання останній кредитних карток із зазначенням строку їх дії за весь період дії договору.
Відкласти судове засідання у цивільній справі № 216/7356/26 на 10-30 годину 04 грудня 2026 року.
Копію ухвали для виконання направити до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, електронна адреса: contact@universalbank.com.ua).
Документи надати у строк до 03 грудня 2026 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. М. Чирський
The court decision No. 140926595, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 216/7356/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: