Court ruling № 140907212, 26.10.2026, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 734/3578/26

Провадження № 2/734/1641/26

У Х В А Л А

іменем України

26 жовтня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Чумак Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Козелець цивільну справу за позовом представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Огнев`юка Ярослава Вікторовича до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Огнев`юка Ярослава Вікторовича до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, відповідно до ст. 128 ЦПК України. До суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника, в якій останній просив зазначену справу № 734/3578/26 розглядати за відсутності позивача та представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи від останнього на час розгляду справи до суду не надходило. Причини неявки в судові засідання відповідач не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся судом належним чином шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами із повідомленнями за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання, шляхом надіслання судової повістки про виклик до суду у додаток «Viber», а також в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Згідно з ч. 11 ст. 128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Сторони не заявили клопотань щодо укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду та не звернулися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Враховуючи наведене, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

підготовче провадження у справі за позовом представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Огнев`юка Ярослава Вікторовича до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди в порядку регресу, - закрити.

Призначити справу за позовом представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Огнев`юка Ярослава Вікторовича до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди в порядку регресу, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 годину 15 хвилин 12 листопада 2026 року у приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області за адресою: 17000, Чернігівська область, с-ще Козелець, вул. Свято-Преображенська, буд. 7 (зал № 2).

Справа буде розглядатись одноособово під головуванням судді Бараненка С.М.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Сергій БАРАНЕНКО