Court ruling № 140905425, 23.10.2026, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast

23.10.26

Справа № 744/1114/25

Провадження № 2/744/13/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зупинення провадження у справі

23 жовтня 2026 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Дегтяренко А. А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу змішаної (паперової та електронної) форми за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

За позовною заявою позивач прагне стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 014/1025/82/0498284 від 14.09.2018 у розмірі 102664 гривні 35 копійок. Обґрунтування позовної заяви зводиться до посилань на обставини неможливості вирішення питання в позасудовому порядку.

Від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання (заява) про зупинення провадження у справі за вказаним вище позовом у зв`язку із перебуванням відповідача на військовій службі (том 2, а. с. 50 54).

Учасники справи в судове засідання 23.10.2026 не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи наведене, зважаючи на підтвердження доводів сторони відповідача наявною у справі довідкою про перебування ОСОБА_1 на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 (том 2, а. с. 53) у даній справі є необхідність клопотання сторони відповідача задовольнити та зупинити провадження із приведених вище причин.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253, ст. ст. 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі у зв`язку із перебуванням відповідача на військовій службі задовольнити повністю.

Провадження у даній цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Копії цієї ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. І. Гнип