Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/1998/26
Провадження № 2/309/1075/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Довжанин М.М.
за участю секретаря судового засідання Драб Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" звернулося в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" - Кириченко О. М. подала до суду заяву, в якій просить позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у цивільній справі № 309/1998/26 залишити без розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» судовий збір у розмірі 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 683 від 26.05.2026 року.
Вивчивши заяву, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» питання повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за клопотанням особи, яка його сплатила, у випадках, визначених законом.
Згідно платіжної інструкції № 683 від 26.05.2026 року позивач при зверненні до суду сплатив документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 662,40 грн., які підлягають поверненню позивачу з державного бюджету.
З огляду на встановлене, суд вважає, що позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» судовий збір у розмірі 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 683 від 26.05.2026 року.
Кошти у сумі 2 662,40 грн перерахувати у безготівковій формі за такими реквізитами: отримувач: ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» Код ЄДРПОУ: 43115064 IBAN: НОМЕР_1 Банк: АТ «АКЦЕНТ-БАНК» МФО: 307770.
Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М. М.
The court decision No. 140903527, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 309/1998/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: