Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/2939/26
Провадження № 2/202/3662/2026
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А
23 жовтня 2026 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Мартинюк С.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , прокурора Фролової А.П., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: опіки та піклування Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації, військова частина НОМЕР_1 , про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини, встановлення факту самостійного виховання дитини батьком,
У С Т А Н О В И В:
У березні 2026 року позивач ОСОБА_3 звернувся з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути на його користь аліменти на утримання дитини в розмірі в розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, а також установити факт самостійного виховання ним дитини.
Частиною 2 статті 13 ЦПК України передбачено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Суд ураховує, що відомості щодо перетину державного кордону України дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для об`єктивного та всебічного розгляду справи.
Отже, з урахуванням думки учасників судового розгляду, які не заперечували про витребування таких відомостей, суд доходить до висновку про необхідність витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України в період з 01 січня 2022 року до 23 жовтня 2026 року (в`їзд та виїзд із зазначенням дат) малолітнім громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Керуючись ст. 13, 81 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26 код ЄДРПОУ 37996391, електронна адреса: gcosi@dpsu.gov.ua, gcosi-dpsu@dpsu.gov.ua, adpsu@dpsu.gov.ua) відомості щодо перетину державного кордону України в період з 01 січня 2022 року до 23 жовтня 2026 року (в`їзд та виїзд із зазначенням дат) громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати суду відомості, які витребує суд, протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія Марченко
The court decision No. 140902538, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 202/2939/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: