Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/9610/25
Провадження № 1-кс/202/8081/2026
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
23 жовтня 2026 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника власника майна ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025040000000824 від 01.09.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 240,ч. 1 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, тому слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора - задовольнити частково.
Накласти арешт шляхом позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, на майно, вилучене за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 :
- мобільний телефон iPhone 13 Pro, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , належний ОСОБА_5 , поміщено до спец. пакету № RIС2213162;
- ТТН за № 23/02 від 23.02.26, 09/02 від 09.02.26, 26/12 від 26.12.25, 18/02 від 18.02.26, 12/02 від 12.02.26; видаткові накладні за № 973 від 20.02.26, 973 від 20.02.26, 976 від 20.02.26, 861 від 13.02.26, поміщено до спец. пакету № PSP3026086.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошено 28.10.2026 року о 12.50 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 140902478, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 202/9610/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: