Court ruling № 140901097, 23.10.2026, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/464/26

Провадження № 2/369/278/26

УХВАЛА

23.10.2026 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

за участі секретаря судового засідання Алілуйко Н.О.,

представника позивача Васянович В.Ю.,

третьої особи ОСОБА_1 ,

прокурора Дядюк М.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прокурор Бучанської окружної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування доказів, а саме:

витребувати у Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 відомості про перебування військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на військовій службі.

Учасники справи підтримали вказане клопотання. Відповідачі в судове засідання не з`явилися.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області, постановленою судом без оформлення окремого документа, що зазначено у протоколі судового засідання 12.10.2026, вирішено витребувати у військової частини НОМЕР_1 відомості про перебування військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи те, що судом були встановлені поважні причини пропуску строку, передбаченого ч. 3 ст. 83 ЦПК України, для подання вказаного клопотання, зважаючи на те, що встановлення обставин, щодо яких подане клопотання, входить до предмета доказування у вказаній справі, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Міністерство оборони України, адреса місцезнаходження: 03168, Україна, місто Київ, проспект Повітряних Сил, будинок, 6, ЄРДПОУ 00034022, Військової частини НОМЕР_1 відомості щодо перебування військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на військовій службі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартиненко В.С.