Decision № 140900546, 10.09.2026, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/8123/26

Провадження № 2/185/8070/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Лазько П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Вербківської сільської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Вербківської сільської ради у якій просила суд визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після померлого відкрилася спадщина. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом було своєчасно подано до Тернівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У зв`язку з тим, що не було надано правовстановлюючі документи про належність померлому частини житлового будинку АДРЕСА_1 , який він фактично прийняв у спадок від своєї матері ОСОБА_6 , у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на частку житлового будинку Тернівською державною нотаріальною конторою було відмовлено. Відповідно до довідки КП Павлоградське МБТІ право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_6 . ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_5 від спадщини не відмовився та на час смерті спадкодавця проживав разом із матір`ю, тим самим фактично прийняв спадщину. У померлої ОСОБА_6 крім ОСОБА_5 є ще двоє дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Визначення за ОСОБА_2 права власності на 1/3 частину нерухомого майна не завдасть шкоди іншим, її право на спадкове майно ніким не оспорюється.

Законний представник неповнолітнього позивача ОСОБА_1 позов підтримала пояснила, що є бабусею ОСОБА_2 , 2015 року народження. Її батьки померли і на даний час вона є її опікуном. У зв`язку з неможливістю оформити право власності на частину спадкового майна у нотаріуса вимушена звернутися до суду.

Представник позивача адвокат Старченко С.П. в судовому засіданні позов підтримав посилаючись на доводи викладені у позові.

Представник Вербківської сільської ради в судове засідання не з`явився, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. У прийняття рішення покладається на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала не заперечувала проти його задоволення.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. Про причину неявки суд не повідомила.

Вислухав сторони, з`ясував обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, суд встановив наступне.

Право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів закріплено безпосередньо у Конституції України (ст. 55), Цивільному кодексі України (ст. 16), Цивільному процесуальному кодексу України (ст. 4).

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. (ст. 76 ЦПК України)

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. (ч. ст. 81 ЦПК України).

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записані : ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 .

ОСОБА_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 .

Рішеннями виконавчого комітету Тернівської міської ради від 18.09.2024 № 310/2/5-24, № 311/0/5-24 малолітній ОСОБА_2 надано статус дитини сироти та призначено їй опікуна ОСОБА_1 .

Після смерті батька, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Однак постановою нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Надтоки З.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Згідно довідки КП Павлоградське МБТІ від 02.04.2026 № 26312, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 06.12.2002 Другою Павлоградською держнотконторою.

На момент смерті ОСОБА_6 , її син ОСОБА_5 був зареєстрований та фактично проживав з матір`ю, отже фактично прийняв спадщину.

Даний факт визнаний та підтверджений в судовому засіданні сторонами.

Крім ОСОБА_5 , ОСОБА_6 мала ще двох дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). (ст. 1216 ЦК України)

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст. 1217-1218 ЦК України)

Згідно статті 1262 ЦК України , у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Із змісту ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно положень п. 4.14, 4.18 глави 10 Порядку здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється за наявності всіх необхідних документів, та документів що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Згідно з ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

За ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних справ та інтересів може бути визнання права.

За змістом пункту 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 395 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Якщо спадкоємець не прийняв спадщину, його вимоги про визнання права власності на спадкове майно не підлягають задоволенню судом. Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Визнання права власності у порядку спадкування можливе виключно через судове рішення, якщо нотаріус відмовив у видачі свідоцтва через відсутність документів. Такий спосіб захисту відповідає положенням ст. 16 ЦК України (захист цивільних прав шляхом визнання права).

Враховуючи, що позивач не має можливості отримати частину спадщини яка належить їй, суд вважає за можливим задовольнити позовні вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 189-200, 206, 210, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Вербківської сільської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи:

Законний представник позивача : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації : АДРЕСА_2 .

Позивач : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 .

Відповідач: Вербківська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 04338902, адреса: вул. Центральна, 20, с. Вербки, Павлоградського району Дніпропетровської області.

Треті особи: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя С. Г. Юдіна