Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/11765/26
Провадження № 2/185/10027/26
У Х В А Л А
23 жовтня 2026 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного ліцея з посиленою військово-фізичною підготовкою про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.
У засіданні позивач та представник відповідача зазначили, що клопотань чи заяв, які підлягають розгляду у підготовчому засіданні немає, проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечували.
Судом закінчено підготовку справи до судового розгляду, проведені всі необхідні підготовчі дії.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197,200,260 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного ліцея з посиленою військово-фізичною підготовкою про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 лютого 2027 року о 14:30 год. в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: М. М. Перекопський
The court decision No. 140900518, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 185/11765/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: