Court ruling № 140884591, 22.10.2026, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 761/878/22

Провадження № 2/342/853/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

секретаря судового засідання Пронь Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України Гусєв Павла Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Городенківського районного суду перебуває справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, в інтересах якого діє представник Батенко Є.Г., до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Судове засідання по справі призначено на 10 год. 00 хв. 12 листопада 2026 року.

Представником позивача Гусєв П.В. подано до суду заяву, в якій просить суд забезпечити можливість проведення судового засідання (а також забронювати дату та час) в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення Електронний суду.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На підставі вищенаведеного, беручи до уваги заяву адвоката Гусєв П.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі на даний час, та враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного проведення судового засідання по справі, вважаю за необхідне заяву задовольнити.

Також, суд звертає увагу на те, що відповідно до положення ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212, 352-353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України Гусєв Павла Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Призначене судове засідання на 10 год. 00 хв. 12 листопада 2026 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з адвокатом Гусєв Павлом Володимировичем з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Попередити Гусєва П.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.