Court ruling № 140884584, 22.10.2026, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 342/1070/26

Провадження № 2/342/1005/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Пронь Л.М.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Левенець Л.В., до Городенківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовче засідання учасники справи не прибули, про час та місце проведення підготовчого засідання по справі були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача адвокат Левенець Л.В., через канцелярію суду, подала заяву про витребування доказів, в якій просить суд витребувати у Головного управління ДПС в Івано-Франківській області письмову інформацію про те, кому було присвоєно РНОКПП (ідентифікаційний номер) НОМЕР_1 із зазначенням прізвища, імені, по батькові та дати народження цієї фізичної особи.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України суд в підготовчому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Як вбачається із змісту позовної заяви представник позивача просить визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою звернення до суду із даним позовом стала Постанова Городенківської ДНК про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Представник позивача адвокат Левенець Л.В. в поданій заяві про витребування доказів посилається на те, що в інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на спадкове нерухоме майно про реєстрацію права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 допущено помилку у прізвищі власника ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 , що є перешкодою в успадкуванні майна. При реєстрації права власності до особистих даних власника внесено його ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Ідентифікаційний номер присвоюється фізичним особам один раз та залишається незмінним. Відповідно, інформація про належність РНОКПП НОМЕР_1 ОСОБА_2 дозволить реєстратору виправити помилку, допущену під час реєстрації майна. Однак, після смерті ОСОБА_2 його картка платника податків не збереглася. Представником позивачки було скеровано запит до ГУ ДПС в Івано-Франківській області про надання інформації щодо належності вищевказаного ідентифікаційного коду. Однак, у відповідь на адвокатський запит ГУ ДПС Івано-Франківської області повідомило, що оскільки йдеться про персональні дані особи, запитувана інформація може бути надана лише на письмову вимогу суду. Копію даної відповіді представником позивача долучено до заяви про витребування доказів.

Із відповіді № 3490093 від 22.10.2026 щодо підтвердження відомості реєстраційних даних фізичної особи даним Державного реєстру фізичних осіб платників податку слідує, що за запитом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , - реквізит реєстраційний номер облікової картки платника податків та реквізити прізвища, ім`я та по батькові, що зазначені у запиті, не відповідають інформації, яка наявна в ДРФО та РНОКПП закрито/фізичну особу з вказаними в запиті серією (за наявності) та номером паспорта знято з обліку.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 1 статті 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, визначено ч.1 ст.84 ЦПК України.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що заяву представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.

Згідно п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Підготовче засідання по справі слід відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81,84, 189, 196-198, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_6 про витребування доказів - задовольнити.

Підготовче засідання по справі відкласти на 08 год. 50 хв. 05 листопада 2026 року.

Зобов`язати Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 43968084, м.Івано-Франківськ вул.Незалежності,20) надати суду до 05.11.2026 інформацію про те, кому було присвоєно РНОКПП (ідентифікаційний номер) НОМЕР_1 із зазначенням прізвища, імені, по батькові та дати народження фізичної особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.