Court ruling № 140879595, 21.10.2026, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
21.10.2026
Case No.
335/10985/26
Document №
140879595
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

1Справа № 335/10985/26 6/335/685/2026УХВАЛА

21 жовтня 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участі секретаря судового засідання Савченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: вул. Перемоги, 107-Б, м. Запоріжжя, заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» в особі представника адвоката Кролевця Руслана Ігоровича про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису № 56506 від 28 вересня 2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості розміром 29 573,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2026 до суду надійшла заява ТОВ «ФК «ПОЗИКА» в особі представника адвоката Кролевця Р. І. про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні № 63595345 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості розміром 29 573,33 грн на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О. С. № 56506 від 28.09.2020.

В обґрунтування заяви представник заявника посилався на те, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Д. Ю. перебуває виконавче провадження № 63595345, відкрите на підставі вищезазначеного виконавчого напису.

28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено Договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до умов якого право грошової вимоги до боржника відступлено ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС».

05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» було укладено Договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до умов якого право грошової вимоги до боржника відступлено ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС».

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» було укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором № 963184171, згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за вищезазначеним виконавчим написом, відступлено заявнику.

Посилаючись на приписи ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) просив замінити стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на ТОВ «ФК «ПОЗИКА» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 56506 від 28.09.2020, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О. С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості розміром 29 573,33 грн.

Ухвалою Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2026 заяву призначено до судового розгляду.

Представник заявника у заяві про заміну стягувача просив проводити судове засідання за його відсутності.

13.10.2026 від приватного виконавця Проценка Д. Ю. надійшли матеріали виконавчого провадження та заява про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили, заяв про відкладення судового засідання або про розгляд справи за їх відсутності не надавали.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд вважав за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності учасників справи.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах вимог заяви, суд встановив наступне.

28.09.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О. С. вчинено виконавчий напис № 56506 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (ЄДРПОУ 38569246), правонаступником якого на підставі договору відступлення права вимоги за кредитними договорами № 2/1118/-01 від 28.11.2018 є ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» (ЄДРПОУ 39700642), правонаступником якого на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитним договором № 05/0820-01 від 05.08.2020, є ТОВ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (ЄДРПОУ 42254696), заборгованості за кредитним договором № 963184171 від 26.12.2019 за період з 05.08.2020 по 05.08.2020 розміром 29 573,33 грн, у т.ч. заборгованість за кредитним договором 8 593,00 грн, заборгованість за відсотками 15 870,48 грн, заборгованість за штрафами і пенями 3 909,85 грн, плата за вчинення виконавчого напису 1 200,00 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Д. Ю. від 12.11.2020 відкрито виконавче провадження ВП № 63595345 з примусового виконання вказаного виконавчого напису.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» було укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором № 963184171, згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за вищезазначеним виконавчим написом, відступлене заявнику ТОВ «ФК «ПОЗИКА» (ЄДРПОУ 39493634).

Відповідно до п. 4.1 Договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 встановлено порядок відступлення права вимоги та визначено, що право вимоги переходить від клієнта до фактора в день підписання Сторонами Реєстру прав вимоги.

Відповідно до Реєстру Боржників № 1 від 16.10.2025 за Договором факторингу № 161025-01-ОФ, ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло право грошової вимоги в сумі 29 573,33 грн за вищезазначеним кредитним договором.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З урахуванням наданих суду доказів, суд вважає доведеним правонаступництво ТОВ «ФК «ПОЗИКА» права вимоги за кредитним договором, з огляду на що заява ТОВ «ФК «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» в особі представника адвоката Кролевця Руслана Ігоровича задовольнити.

Замінити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (ЄДРПОУ 42254696) на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (ЄДРПОУ 39493634, адреса місцезнаходження: вул. Глибочицька, буд. 17 літ. Б, м. Київ, 04052) у виконавчому провадженні ВП № 63595345, відкритому на підставі виконавчого напису № 56506 від 28 вересня 2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості розміром 29 573,33 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. В. Шалагінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 140879595 ?

Документ № 140879595 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140879595 ?

Дата ухвалення - 21.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140879595 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140879595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140879595, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 140879595, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 140879595 refers to case No. 335/10985/26

This decision relates to case No. 335/10985/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140879594
Next document : 140879596