Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 209/6363/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2026 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Лісняк В.В.
за участі секретаря: Гриценко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Кринички заяву Футорян Світлани Миколаївни, діючої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, -
У С Т А Н О В И В :
Представник заявника звернувся до суду з цією заявою, та вказав, що 25 грудня 2025 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСкомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСкомбанк» заборгованість станом на 01 липня 2025 року за кредитним договором № 002/21664947-CK_SB від 20 серпня 2023 року в розмірі 54466,60 грн., яка складається із заборгованості по тілу кредиту 31000 грн.; заборгованості по процентам 23466,60 грн., крім того 2422,40 грн. судового збору, всього 56889 грн.
29 червня 2026 року між Акціонерним товариством «ТАСкомбанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 002/21664947-CK_SB від 20 серпня 2023 року, укладеним між АТ «ТАСкомбанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Тому, з урахуванням наведеного, представниця заявника звернулась до суду та просить змінити стягувача у виконавчому листі № 209/6363/25 з Акціонерного товариства «ТАСкомбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Взявши до уваги доводи заявника, перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.
Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом (частина 2 статті 512 ЦК України).
Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з частиною 1статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до частин 1, 2 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Отже, зважаючи на той факт, що заборгованість за вказаним договором не погашена, а також, беручи до уваги відступлення права вимоги та заміну кредитора у зобов`язанні, суд вважає можливим заяву задовольнити, замінивши стягувача у виконавчому провадженні з АТ «ТАСкомбанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Керуючись ст. ст. 258, 260, 442, 446 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Футорян Світлани Миколаївни, діючої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Змінити стягувача у виконавчому листі № 209/6363/25, виданому на підставі заочного рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 25 грудня 2025 року з Акціонерного товариства «ТАСкомбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ: 35625014, адреса: 07400, Київська область, Броварський район, м.Бровари, вул. Лісова, 2, IBAN: НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: В. В. Лісняк
The court decision No. 140878521, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 209/6363/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: