Court ruling № 140875853, 23.10.2026, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
23.10.2026
Case No.
748/3392/26
Document №
140875853
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження №2/748/2533/26

Єдиний унікальний № 748/3392/26

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження у справі

23 жовтня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі судді Майбороди С.М., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК України позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Український Платіжний Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

21.10.2026 р., через систему «Електронний суд», представник ТОВ ФК «Український Платіжний Центр» - Андрущенко М.В., який діє на підставі довіреності від 24.03.2026 р., місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 4-В, підїзд 1, поверх 2, звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ТОФ ФК «Український Платіжний Центр», місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 4-В, підїзд 1, поверх 2, заборгованість за договором про надання грошових коштів у кредит № 1612835966440 від 08.05.2026 р. у розмірі 33 225,60 грн та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з положень ст. ст. 19, 274, 279 ЦПК України, враховуючи ціну позову, категорію, яка є малозначною, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

У позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» інформацію щодо належності (належності раніше) ОСОБА_1 платіжної картки № НОМЕР_1 , повного номера зазначеної картки, на яку 08.05.2026 р. було здійснено зарахування грошових коштів у розмірі 8 000,00 грн через систему інтернет-еквайрингу «Platon» (ID операції: c24d54c6-871f-4e2c-ae93-68ff931b76d9), а також виписку про рух коштів за відповідним картковим рахунком за період з 08.05.2026 р. по 07.06.2026 р.

Відповідно до ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Приписами ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську таємницю» передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банком, зокрема, за рішенням суду.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та(або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу - ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

У разі задоволення клопотання у відповідності до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, позивач не має можливості самостійно отримати у АТ «Райффайзен Банк» інформацію щодо належності відповідачу платіжної картки № НОМЕР_1 , повного номера зазначеної картки, на яку 08.05.2026 р. було здійснено зарахування грошових коштів у розмірі 8 000,00 грн через систему інтернет-еквайрингу «Platon» (ID операції: c24d54c6-871f-4e2c-ae93-68ff931b76d9), а також виписку про рух коштів за відповідним картковим рахунком за період з 08.05.2026 р. по 07.06.2026 р., оскільки така інформація містить відомості, що становлять банківську таємницю. Враховуючи викладене, а також об`єктивну необхідність отримання зазначених доказів для встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане позивачем клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84, 175, 177, 187, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Український Платіжний Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Український Платіжний Центр» про витребування доказів.

Витребувати з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ: 14305909, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4-А) інформацію (документи), а саме:

- чи належить (належала раніше) платіжна картка за № НОМЕР_1 фізичний особі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 );

- надати відомості про повний номер картки № НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу «Platon» від 08 травня 2026 року у розмірі 8 000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок (ID операції: c24d54c6-871f-4e2c-ae93-68ff931b76d9);

- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 08 травня 2026 року по 07 червня 2026 року (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у кредит № 1612835966440 від 08 травня 2026 року та отримано кредитні кошти від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Український Платіжний Центр»).

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а також для виконання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Український Платіжний Центр».

Повідомити, що за клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив протягом 5 днів, а відповідачу заперечення на відповідь протягом 5 днів.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обов`язки закріплені в ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Веб - адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/sud2523/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Майборода

Часті запитання

Який тип судового документу № 140875853 ?

Документ № 140875853 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140875853 ?

Дата ухвалення - 23.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140875853 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140875853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140875853, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 140875853, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 140875853 refers to case No. 748/3392/26

This decision relates to case No. 748/3392/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140875849
Next document : 140875855