Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 930/2490/26
Провадження № 2/930/1703/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2026 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 28.09.2026 відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження.
20.10.2026 від представника позивача АТ «Універсал Банк» Мєшнік К.І. надійшла заява, в якій вона просить позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.
Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача скористався наданим йому процесуальним правом, суд приходить висновку, що заяву про залишення позову без розгляду слід задовольнити, виходячи з такого.
Згідно з п. 1 ч. 2. ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як визначено в ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Оскільки представник позивача АТ «Універсал Банк» до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, тому позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 260, 257, 261, 354, 355 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшнік Костянтина Ігоровича про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М.Науменко
The court decision No. 140873306, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 930/2490/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: