Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"22" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2034/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
за заявоюФермерське господарство «РВК» про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" код ЄДРПОУ 37875888
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.07.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сергієнко Т.Г., здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у праві на офіційному веб-сайті Судової влади України, призначено попереднє засідання суду.
20.10.2026 через кабінет системи "Електронний суд" від розпорядника майна арбітражного керуючого Сергієнко Т.Г. надійшло клопотання (вх.№25928), в якому заявник просить суд: 1) припинити повноваження виконавчого органу (директора) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); 2) покласти виконання обов`язків виконавчого органу (директора) ТОВ "Агрозахист Харків" на розпорядника майна арбітражну керуючу Сергієнко Тетяну Григорівну (свідоцтво Міністерства юстиції України №2039 від 01.12.2021).
Розглянувши матеріли справи, клопотання розпорядника майна, суд дійшов висновку про призначення його до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши розпорядника майна надати суду докази надсилання зазначеного клопотання на адресу фізичної особи ОСОБА_1 , яка виконує функції директора ТОВ "Агрозахист Харків", а також зобов`язавши керівника боржника надати суду відзив на клопотання про припинення повноважень керівника боржника.
Керуючись статтями 44, 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-234 ГПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Сергієнко Т.Г. про припинення повноважень керівника боржника на "12" листопада 2026 р. о(об) 16:00 год., за адресою: 61022, Україна, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 111.
2. Зобов`язати розпорядника майна надати суду докази надсилання зазначеного клопотання на адресу фізичної особи ОСОБА_1 , яка виконує функції директора ТОВ "Агрозахист Харків".
3. Зобов`язати керівника боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) надати суду відзив на клопотання про припинення повноважень керівника або органу управління боржника.
4. З метою доведення даної ухвали до відома керівника ТОВ "IV Елемент" опублікувати її текст на офіційному веб-порталі судової влади України.
5. Учасники судових засідань мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:
- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";
- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" електронною поштою на e-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).
- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.
6. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.
7. Ухвалу направити розпоряднику майна, керівнику боржника Божко Л.В. ( АДРЕСА_1 ), кредитору, боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Суддя С.В. Міньковський
The court decision No. 140871036, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/2034/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: