Court ruling № 140869827, 22.10.2026, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast

727/10590/26

Провадження №2/718/1317/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22.10.2026 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Масюк Л.О., секретаря Харабара А.О., розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом АТ «Універсал Банк» (м.Київ вул..Оленівська, 23,) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суд від 21.09.2026 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) учасників справи, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

22.09.2026 року від представника позивача АТ «Універсал Банк» Мешнік К.І. надійшла заява про відкликання позовної заяви та судового збору відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Згідно вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи зазначене, суд розцінює дану заяву як заяву про залишення позову без розгляду, оскільки провадження у справі вже відкрито.

За змістом ч.3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Щодо повернення судового збору суд зазначає про таке.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Зокрема, ст. 7 цього Закону передбачено випадки, коли судовий збір повертається позивачу.

При цьому, п.4 ч.1 цієї статті передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З аналізу даної норми вбачається, що у випадку залишення позову без розгляду за клопотанням позивача, сплачена позивачем сума судового збору не повертається.

Також і норми ЦПК України не передбачають, що судовий збір повертається у випадку залишення позову без розгляду за клопотанням позивача.

Оскільки цивільний позов залишено без розгляду за заявою позивача, тому з урахуванням наведеного, сплачена сума судового збору не підлягає поверненню з державного бюджету.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлена вимога позивача про повернення судового збору не грунтується на вимогах закону, а тому не підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву АТ «Універсал Банк» (м.Київ вул..Оленівська, 23,) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованост - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.