Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
23.10.2026м. ДніпроСправа № 904/2993/26
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Е Інжиніринг" про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Е Інжиніринг", м. Запоріжжя
до Приватного підприємства "Нікопольська броварня", м. Нікополь Дніпропетровської області
про стягнення 40 141,79 грн.
Суддя Колісник І.І.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Е Інжиніринг" через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі ЄСІКС) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Нікопольська броварня" про стягнення 40141,79 грн, з яких: 31296,00 грн - основний борг, 2106,37 грн - інфляційні втрати, 6739,42 грн - пеня.
Судові витрати позивач просив покласти на відповідача.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2026 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Приватного підприємства "Нікопольська броварня" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Е Інжиніринг" основний борг у сумі 31 296,00 грн, інфляційні втрати в сумі 2 106,37 грн, пеню в сумі 6 739,42 грн, судовий збір у сумі 2 662,40 грн.
При цьому витрати на професійну правничу допомогу, які за попереднім розрахунком визначені позивачем у сумі 15000,00 грн, судом не розподілялися.
23.10.2026 представник позивача адвокат Веселов Д.В. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС подав заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №904/2993/26 та стягнення з Приватного підприємства "Нікопольська броварня" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Е Інжиніринг" витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10 000,00 грн.
На підтвердження розміру заявлених до стягнення витрат на професійну правничу допомогу до заяви додано копії договору про надання правової допомоги № 19-06-01/2026 від 19.06.2026, додаткової угоди № 1 від 19.06.2026 до договору та акта наданих послуг № 1 від 23.10.2026 до договору.
За змістом частин першої, третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 2, 232 - 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Е Інжиніринг" про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
2. Розглянути заяву без повідомлення (виклику) учасників справи в судове засідання.
3. Запропонувати відповідачу у строк не пізніше ніж до 30.10.2026 включно визначитися щодо подання до суду правової позиції (заперечення, клопотання про зменшення тощо) стосовно поданої позивачем заяви про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005 або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.10.2026 й оскарженню не підлягає.
СуддяІ.І. Колісник
The court decision No. 140868596, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/2993/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: