Court ruling № 140862413, 23.10.2026, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 320/9480/18

Провадження № 6/333/1107/26

У Х В А Л А

Іменем України

23 жовтня 2026 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:головуючого судді: Варнавської Ю.Л.,за участю секретаря: Яблуновської А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Запоріжжі, заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 320/9480/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором № 500643244.

Заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Мелітопольський відділ державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення заяви, необхідно встановити, чи перебував на виконанні у Мелітопольському відділі державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області виконавчий лист у справі № 320/9480/18 у межах виконавчого провадження № 61266284, а також з`ясувати підстави та обставини закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу.

Зазначені відомості мають істотне значення для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки дають змогу встановити стан виконання судового рішення та наявність відповідних процесуальних підстав для правонаступництва.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне витребувати відповідні відомості та документи у Мелітопольського відділу державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Керуючись статтями 12, 13, 84, 258261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Мелітопольського відділу державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України такі відомості та документи:

- інформацію про те, чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні № 61266284 виконавчий лист, виданий у справі № 320/9480/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором № 500643244;

- у разі перебування зазначеного виконавчого листа на виконанні - належним чином засвідчену копію постанови про закінчення виконавчого провадження № 61266284 або постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, залежно від фактично прийнятого виконавцем рішення.

Витребувані відомості та документи надати Комунарському районному суду м.Запоріжжя для долучення до матеріалів справи № 320/9480/18.

У разі відсутності зазначеного виконавчого провадження або витребуваних документів повідомити суд про це письмово із зазначенням відповідних причин.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати витребувані судом докази або не мають можливості подати їх у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Встановити термін виконання ухвали суду сім днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Ю.Л. Варнавська