Court ruling № 140852087, 14.10.2026, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
14.10.2026
Case No.
607/13350/26
Document №
140852087
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2026 Справа №607/13350/26 Провадження №2/607/6030/2026Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Грицай К.М.,

за участю секретаря судового засідання Кійко С.Д.,

учасників справи: представника відповідача Мелех О.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

05.10.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Рукавця О.В. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із смертю позивача до залучення до участі у справі правонаступника. До клопотання долучено копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Рукавець О.В. в судове засідання не з`явився, не повідомив суду про причини своєї неявки, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання.

В судовому засіданні представник відповідача Тернопільської міської ради Мелех О.Р. не заперечила щодо задоволення клопотання.

Представник третьої особи - Першої Тернопільської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, проте подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, не повідомила суду про причини своєї неявки, повідомлялась про дату, час та місце судового засідання.

Дослідивши подане клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 24.08.2026 Збаразькою міською радою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини допускає правонаступництво.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 1 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 померла, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд доходить висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини необхідно зупинити до залучення до участі у справі правонаступника спадкоємця майна після померлої ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 55, п. 1 ч. 1 ст. 251, ст.ст. 253, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 607/13350/26 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини зупинити до залучення до участі у справі правонаступника спадкоємця майна після померлої ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяК. М. Грицай

Часті запитання

Який тип судового документу № 140852087 ?

Документ № 140852087 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140852087 ?

Дата ухвалення - 14.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140852087 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140852087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140852087, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 140852087, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 140852087 refers to case No. 607/13350/26

This decision relates to case No. 607/13350/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140852084
Next document : 140852089