Court ruling № 140852084, 23.09.2026, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
23.09.2026
Case No.
607/16893/26
Document №
140852084
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2026 Справа №607/16893/26 Провадження №2-с/607/180/2026Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ :

21.09.2026 боржник ОСОБА_1 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про скасування судового наказу, виданого 07.08.2026 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/16893/26, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природній газ за адресою АДРЕСА_1 , у розмірі 60042 грн 69 коп. за період з 04.2023 року по 06.2026 року та судового збору в розмірі 266 грн 24 коп.

Заява обґрунтована тим, що у боржника відсутня заборгованість за спожитий природній газ, оскільки борг КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради вона сплатила добровільно.

Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені частиною третьою статті 171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам частини тринадцятої статті 7 та частини третьої статті 171 ЦПК України.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно із вимогами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд встановив, що 07.08.2026 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 1, код ЄДРПОУ 40121452, р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» м. Києва, МФО 320478) заборгованість за спожитий природній газ за адресою АДРЕСА_1 , у розмірі 60042 (шістдесят тисяч сорок дві) грн 69 коп за період з 04.2023 року по 06.2026 року та стягнення із ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 1, код ЄДРПОУ 40121452, р/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк» м. Києва, МФО 320478) судового збору у розмірі 226 (двісті двадцять шість) грн 24 коп.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Боржником не ставиться питання про поворот виконання судового наказу.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 170, 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 07.08.2026 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/16893/26 про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 1, код ЄДРПОУ 40121452, р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» м. Києва, МФО 320478) заборгованості за спожитий природній газ за адресою АДРЕСА_1 , у розмірі 60042 (шістдесят тисяч сорок дві) грн 69 коп. за період з 04.2023 року по 06.2026 року та стягнення із ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 1, код ЄДРПОУ 40121452, р/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк» м. Києва, МФО 320478) судового збору у розмірі 226 (двісті двадцять шість) грн 24 коп.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяК. М. Грицай

Часті запитання

Який тип судового документу № 140852084 ?

Документ № 140852084 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140852084 ?

Дата ухвалення - 23.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140852084 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140852084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140852084, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 140852084, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 140852084 refers to case No. 607/16893/26

This decision relates to case No. 607/16893/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140852083
Next document : 140852087