Court ruling № 140852052, 22.10.2026, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2026 Справа №607/21755/26 Провадження №1-кс/607/6941/2026Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №42025210000000015 від 10.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувало клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №42025210000000015 від 10.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Судом встановлено, що у тексті ухвали слідчого судді від 15 жовтня 2026 року, постановленої за результатами розгляду зазначеного клопотання, допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали неправильно зазначено номер господарської справи до якої надано тимчасовий доступ «№10/Б-711(921/681/24)», хоча правильним є «№10/Б-711, в тому числі №10/Б-711(921/681/24)».

Слідчий суддя, оглянувши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги, що в ухвалі від 15 жовтня 2026 року допущено описку, зокрема неправильно зазначено номер господарської справи до якої надано тимчасовий доступ, а саме №«№10/Б-711(921/681/24), хоча правильним є №10/Б-711, в тому числі №10/Б-711(921/681/24), слідчий суддя вважає, що слід виправити зазначену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 392, 393, 395 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2026 року описку, а саме, в резолютивній частині цієї ухвали зазначити правильно номер господарської справи до якої надано тимчасовий доступ №10/Б-711, в тому числі №10/Б-711(921/681/24).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1