Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 303/8945/26
3/303/1786/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2026 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали які надійшли з УПП в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
за ст. 130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 09.10.2026 о 03 год. 15 хв. у м. Мукачево по вул. Дорошенка, керував т/з «Mazda 6», н.з. НОМЕР_1 . Після зупинки т/з працівниками поліції ОСОБА_1 , який перебував з явними ознаками наркотичного сп`яніння: розширені зіниці очей, що не реагують на світло, порушення мови, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
Крім цього, ОСОБА_1 , 10.10.2026 о 02 год. 01 хв. у м. Мукачево по вул. Берегівська, 78, керував т/з «Mazda 6», н.з. НОМЕР_1 . Після зупинки т/з працівниками поліції ОСОБА_1 , який перебував з явними ознаками наркотичного сп`яніння: розширені зіниці очей, що не реагують на світло, порушення мови та координації рухів, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Повідомлявся про час і місце судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення від 09.10.2026 серії ЕПР1 №792303 та від 10.10.2026 серії ЕПР1 №793294; копію постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №8019469 від 09.10.2026; копію постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №8024706 від 10.10.2026; переглянувши відеозаписи з бодікамер працівників поліції на яких зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння, приходжу до висновку, що в діях останнього наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую відсутність обставин, які обтяжують або пом`якшують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 36,40-1, 256, 283-285, 289, 290 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 01 (один) рік.
Оплату адміністративного штрафу провести на рахунок отримувача: ГУК у Закарпатській обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA538999980313030149000007001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 665,60 грн., який зарахувати: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Володимир Носов
The court decision No. 140848040, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.10.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 303/8945/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: