Court ruling № 140823764, 21.10.2026, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №345/1239/22

Провадження № 1-кп/345/28/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2026 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

обвинувачених ОСОБА_11

ОСОБА_12

ОСОБА_13

ОСОБА_14

ОСОБА_15

ОСОБА_16

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції об`єднане кримінальне провадження по обвинувачення ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.209, ч.1 ст.222, ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.305, ч.1 ст.306, ч.2 ст.306, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.311, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.209, ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.305, ч.2 ст.306, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.311, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст. 305, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.3 ст.307, ч.4 ст. 28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.311, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, ч.3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, -

встановив:

На розгляді суду перебуває дане кримінальне провадження.

20.10.2026 судом отримано клопотання захисника ОСОБА_17 адвоката ОСОБА_9 , в якому зазначено, що 05 жовтня 2026 року ОСОБА_17 був доставлений для проходження військово-лікарської комісії, після проходження якої його було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 для вирішення питання щодо його мобілізації під час дії воєнного стану в Україні. На даний час, з 05 жовтня 2026 року ОСОБА_17 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 , що є підставою для зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_17 . У зв?язку із зазначеним, захисник просить зупинити кримінальне провадження в судовій справі №345/1239/22 відносно обвинуваченого ОСОБА_17 зупини на підставі його призову на військову службу під час мобілізації в період дії в Україні воєнного стану.

Захисник ОСОБА_9 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити. Вважає, що немає підстав для відкладення розгляду даного клопотання, оскільки ч.1 ст. 335 КПК України чітко передбачено підстави для зупинення судового проваджнення.

Адвокат ОСОБА_10 , яка також є захисником обвинуваченого ОСОБА_17 , в судовому засіданні підтримала клопотання адвоката ОСОБА_9 про зупинення судового провадження щодо свого підзахисного.

Інші учасники судового засідання підтримали вказане клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що клопотання є підставним, однак просила розгляд даного клопотання відкласти та надати їй можливість звернутися до військової частини для отримання інформації про те, чи зможе ОСОБА_17 брати участь в судових засіданнях, в тому числі в режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши клопотання захисника та думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Отже, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_17 на даний час, а саме з 05 жовтня 2026 року перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 . Це підтверджується копією Наказу від 05 жовтня 2026 року №4348м начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також копією Довідки форми 5, яка видана ТВО командира військової частини НОМЕР_1 .

У зв`язку з наведеним, враховуючи те, що без участі обвинуваченого ОСОБА_17 , який проходить військову службу, здійснити судовий розгляд неможливо, з метою забезпечення розумних строків розгляду кримінального провадження стосовно інших обвинувачених, частина з яких перебуває під вартою, суд вважає за доцільне матеріали стосовно обвинувачення ОСОБА_17 виділити в окреме провадження, а судове провадження стосовно нього зупинити до його звільнення з військової служби.

Підстави для відкладення розгляду клопотання відсутні, оскільки ч.1 ст. 335 КПК України чітко передбачено підстави для зупинення судового проваджнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 28, 42, 217, 318, 334, 335 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Виділити в окреме провадження матеріали об`єднаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.209, ч.1 ст.222, ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.305, ч.1 ст.306, ч.2 ст.306, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.311, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.317 КК України.

Копію ухвали і виділені матеріали відносно ОСОБА_17 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.209, ч.1 ст.222, ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.305, ч.1 ст.306, ч.2 ст.306, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.311, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.317 КК України, передати до відділу документального забезпечення розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області для реєстрації.

Зупинити виділене судове провадження про обвинувачення ОСОБА_17 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених передбачених ч.2 ст.209, ч.1 ст.222, ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.305, ч.1 ст.306, ч.2 ст.306, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.311, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.317 КК України - до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Розгляд об`єднаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.209, ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.305, ч.2 ст.306, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.311, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст. 305, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.3 ст.307, ч.4 ст. 28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.311, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, ч.3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України - продовжити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню

Головуючий