Court ruling № 140820192, 21.10.2026, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа №216/5662/25

провадження №2/216/666/26

УХВАЛА

іменем України

про прийняття справи до провадження

21 жовтня 2026 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Маланюк Олег Ярославович, розглянувши матеріали цивільної справи № 216/5662/25 (провадження № 2/216/666/26) за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року Позивач КПТМ «Криворіжтепломережа» звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування. Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу під головуванням судді Онопченка Ю.В. від 17.07.2025 року було відкрито спрощене позовної провадження у справі.

У ході розгляду справи представником позивача - адвокатом Цвіркун А.А. 11.08.2026 року через систему «Електронний суд» було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно з якою заявлено до стягнення заборгованість за період з 01.04.2024 по 01.06.2025 у загальному розмірі 5657,64 грн, оскільки вимоги за попередній період вже стали предметом розгляду в іншій судовій справі № 216/931/19.

У зв`язку з тривалою тимчасовою непрацездатністю судді Онопченка Ю.В., який перебуває на лікарняному з 10.08.2026 року, на підставі розпорядження заступника керівника апарату суду № 269/26 від 09.10.2026 року призначено повторний автоматизований перерозподіл справи. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Маланюку О.Я.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та продовжити її розгляд.

Аналізуючи стан розгляду справи, суд зазначає, що дана цивільна справа перебуває у провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ще з липня 2025 року.

Сторони по справі мали тривалий час, вичерпний обсяг процесуальних можливостей та повну свободу дій для реалізації своїх прав, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України, зокрема щодо надання доказів, висловлення своєї правової позиції, подання заяв по суті справи. Додатково суд наголошує, що інтереси обох сторін у цьому процесі забезпечуються кваліфікованою правовою допомогою: інтереси Позивача представляє адвокат Цвіркун А.А., а інтереси Відповідача адвокат Висоцький О.О. Залучення професійних представників свідчить про повне забезпечення та належний захист процесуальних прав та інтересів учасників справи.

Водночас суд враховує суспільно-політичну та безпекову ситуацію в регіоні та країні, що пов`язана з триваючою повномасштабною військовою агресією росії проти України, а також регулярне оголошення сигналів «Повітряна тривога» у Дніпропетровській області та безпосередньо у місті Кривий Ріг, перебої з електроенергією. Вказані обставини створюють реальну загрозу життю та здоров`ю учасників судового процесу під час їх прямування до приміщення суду та перебування в залі засідань.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених прав. Згідно з ч. 2 ст. 11 ЦПК України, суд керується принципом пропорційності. З метою дотримання балансу між процесуальними правами сторін, принципом розумних строків розгляду справи та, в першу чергу, забезпечення абсолютної безпеки для життя і здоров`я людей, суд вважає за доцільне здійснювати подальший розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику та участі представників сторін у судовому засіданні. Наявні матеріали справи та письмові заяви по суті, подані адвокатами через систему «Електронний суд», є цілком достатніми для об`єктивного вирішення спору та прийняття кінцевого судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 19, 187, 260, 274, 279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 216/5662/25 (провадження № 2/216/666/26) за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті та прийняття кінцевого рішення на 08:00 год. 05 листопада 2026 року у приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи (в тому числі до їхніх особистих кабінетів у підсистемі «Електронний суд»).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.Я. МАЛАНЮК